1. Фридмен М. Количественная теория денег // М.: Дело, 1996. 132 с.

2. Lucas R. Expectations and the Neutrality of Money // Journal of Economic Theory. 1972. No. 4. P. 103-124.

3. Woodford M. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics, 2009. No. 1. Р. 267-279.

4. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности // М., ИНФРА–М. 1999. 262 с.

5. Хомский Н. Прибыль важнее людей: Неолиберализм и мировой порядок // М.: Праксис. 2002. 248 с.

6. Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса // М.: ЭКСМО. 2011. 510 с.

7. Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // М.: Книжный мир. 2018. 765 с.

8. Звонова Е., Кузнецов А. Фундаментальные дисбалансы в мировой финансовой архитектуре // Российский экономический журнал. 2016. № 4. С. 19-31.

9. Концепция участия России в объединении БРИКС. Утверждена Президентом РФ В. Путиным 21 марта 2013 // URL: www.kremlin.ru/events/president/news/17715 (обращение: 01.06.2021).

10. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Дж.М. Избранные произведения // М.: Экономика. 1993. С. 224-518.

11. Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1. С. 46-66.

12. Grinberg R., Rubinstein A. Economic Sociodynamics // Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2005. 190 р.

13. Болдырев И.А. Экономическая методология cегодня: краткий обзор основных направлений // Журнал Новой экономической ассоциации. 2011. № 9. C. 47-70.

14. Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука // М.: Изд-во Института Гайдара. 2015. 352 с.

15. Макклоски Д. Риторика экономической науки // М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Международные отношения. 2015. 328 с.

16. Кошовец О.Б. «Горизонтальный прогресс» экономической науки: между конструируемой реальностью и технонаукой: Научный доклад // М.: Институт экономики РАН. 2019. 47 с.

17. Popper K. Objective knowledge: An evolutionary approach // London, Oxford University Press. 1972. 390 p.

18. Егоров И.А. Принцип свободы как основание общей теории регуляции // Вопросы философии. № 3. 2000. С. 2-10.

19. Григорьев В.Б. Классическая логика // М.: ВЛАДОС. 1996. 192 с.

20. Турчин В.Ф. Феномен науки // М.: ЭТС. 2000. 368 с.

21. Декарт Р. Рассуждение о методе с приложениями // М.: АН СССР. 1953. 273 с.

22. Гильберт Д. Математическое мышление / Методологический анализ оснований математики // М., Наука. 1988. С. 97-104.

23. Arrow K.J., Debreu G. Existence of Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. 1954. V. 22. P. 265-290.

24. Поппер К. Логика научного исследования / Поппер К. Логика и рост научного знания // М., Прогресс. 1983. C. 33-235.

25. Виленкин Н.Я. В поисках бесконечности // М.: Наука. 1983. 160 с.

26. Ефимов В.М. Экономическая наука под вопросом: иные методология, история и исследовательские практики // М., ИНФРА-М. 2016. 352 с.

27. Платон. Федр – URL: http://psylib.org.ua/books/plato01/21fedr.htm (дата обращения: 18.06.2021)

28. Bacon F. Novum organum Instauratio magna // London: John Bill, 1620. 364 р.

29. Милль Дж.С. Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования // М.: ЛЕНАНД. 2011. 832 с.

30. Поппер К. Открытое общество и его враги / Т. 2 // М. : Феникс. 1992. 528 с.

31. Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании // М., Институт компьютерных исследований. 2005. 688 с.

32. Целищев В.В. Математический платонизм // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8. № 2. С. 492-504.

33. Дюгем П. Физическая теория: её цель и строение // М.: КомКнига. 2007. 328 с.

34. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют // М.: НП "Журнал Вопросы экономики". 2004. 416 с.

35. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки // М., Прогресс. 1986. 542 c.

36. Мамчур Е.А. Проблема выбора теории. К анализу переходных ситуаций в развитии физического знания // М., Наука. 1975. 231 с.

37. Егоров Д.Г. Если парадигмы несоизмеримы, то почему они все-таки меняются? // Вопросы философии. 2006. № 3. С. 102-110.

38. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // ТHESIS. 1994. Вып. 4. С. 20-52.

39. Капелюшников Р.И. О современном состоянии экономической науки: полусоциологические наблюдения / Куда движется современная экономическая наука? // М., Институт экономики РАН. 2018. С. 8-33.

40. Rodrik D. Economic Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science // New York: W.W. Norton & Company. 2015. 272 p.

41. Леви-Строс К. Первобытное мышление // М.: Республика. 1994. 384 с.

42. Степин В.С. Теоретическое знание // М.: Прогресс-Традиция. 2000. 744 с.

43. Хэндс Д.У. Поппер и Лакатос в экономической методологии / Философия экономики. Антология // М., изд. Института Гайдара. 2012. C. 227-246.

44. Андрианов Д.Л., Шульц Д.Н., Ощепков И.А. Динамические стохастические модели общего экономического равновесия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 7 (67). С. 31.

45. Автономов В.С. Экономическая теория до и после Великой рецессии / Экономическая теория: триумф или кризис? // СПб., АНО «Леонтьевский центр». 2018. С. 7-15.

46. Бергин Э. Великая революция идей. Возрождение свободных рынков после Великой депрессии // М., Мысль. 2017. 326 с.

47. Кэй Дж. Карта – не территория: о состоянии экономической науки // Вопросы экономики. № 5. 2012. C. 4-13.

48. Егоров Д.Г. О теоретической альтернативе экономическому мейнстриму // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 7. С. 70-78.

49. Егоров Д.Г., Егорова А.В. O построении неравновесной микротеории // Общество и экономика. № 2, 2020. С. 18-33.