Ленинизм и советская цивилизация (к 150-летию со дня рождения В.И.Ленина)
Ленинизм и советская цивилизация (к 150-летию со дня рождения В.И.Ленина)
Аннотация
Код статьи
S086904990010073-2-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Нисневич Юлий Анатольевич 
Должность: Профессор департамента политической науки
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Москва, Российская Федерация, Москва
Рябов Андрей Виленович
Должность: Ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
Адрес: Москва, Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
112-123
Аннотация

В статье рассматривается вопрос о влиянии ленинизма на формирование существовавшей в СССР общественной системы. Они понимают эту систему как особую советскую цивилизацию. Ее отличали не только социально-экономический и политический строй, основанный на государственной экономике и монополии коммунистической партии на власть, но и декларируемая система ценностей, которая должна была определить отношения индивида с окружающим миром и обществом. Этими ценностями были провозглашены равенство, свобода, братство и счастье. В. Ленин полагал, что освобождение людей от частнокапиталистической эксплуатации само по себе приведет к созданию общества всеобщего счастья, основанного на свободном и творческом труде, социальном равенстве и солидарности свободных людей. Однако, столкнувшись с неготовностью общества принять его социальный идеал, с проблемами, обусловленными социальной и культурной отсталостью России, он пересмотрел свои прежние позиции и сделал ставку на государственное насилие. Ленин увидел в нем единственный способ построения общества всеобщего счастья. Это и стало одной из причин провала проекта новой цивилизации. Провозглашенные ценности так и не были воплощены на практике. Другая причина того, что эти ценности превратились в свою противоположность, заключалась в несостоятельности, утопичности самого проекта советской цивилизации

Ключевые слова
Ленинизм, советская цивилизация, насилие, коллективизм, свобода, счастье, советский человек
Классификатор
Получено
23.06.2020
Дата публикации
29.06.2020
Всего подписок
36
Всего просмотров
1850
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086904990010073-2-1 Дата внесения исправлений в статью - 12.06.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Арендт Х. (1996) Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом.

2. Арон Р. (1993) Демократия и тоталитаризм. М.: Текст.

3. Аузан А.А. (2015) Перестройка: 30 лет антидефицитной революции // Forbes. 12 мая (https://www.forbes.ru/mnenya/istotiya/288117-perestroika-30-let-antidefetsitnoi-revolyutsii).

4. Барановский Д.В. (2017) Философия общего дела в СССР в 1940–1960 е годы: причины возрождения интереса и направления развития // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Т. 18. Вып. 4. С. 149–156.

5. Бердяев Н.А. (1990) Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука.

6. Брежнев Л.И. (1977) Великий Октябрь и прогресс человечества. Доклад на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 2 ноября 1977 года. Раздел I. Советский Союз в авангарде социального прогресса (http://inbooks.in/mirror8.ru/?p=117271).

7. Булгаков С.Н. (1918) На пиру богов. Pro и contra. Современные диалоги // “Из глубины?. М.: Электронная библиотека “Вехи? (http://www.vehi.net/bulgakov/napirubogov.html).

8. Восленский М. (2005) Номенклатура. М.: Захаров.

9. Горский А.К., Сетницкий Н.А. (1995) Сочинения. М.: Раритет.

10. Жарков В., Захаров А., Рябов А., Симон М. (2017) Русская революция 1917 года для нашей страны и мира: Взгляд сто лет спустя. Доклад. М.: Горбачев-Фонд (http://www.gorby.ru/userfiles/file/doklad.pdf).

11. Кундера М. (2008) Невыносимая легкость бытия. СПб.: Издательский дом “Азбука-классика?.

12. Левада Ю.А., Ноткина Т.А. (1989) “Мера всех вещей? // В человеческом измерении: Выйти из королевства кривых зеркал. Демографический иск. Институты для людей или люди для институтов? М.: Прогресс (http://www.agitclub.ru/gorby/homosovet/levada89.htm). С. 11–24.

13. Ленин В.И. Полн. собр. соч. в 55 т. Т.35, 39, 45. М.: Государственное издательство политической литературы.

14. Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А.В. (2019) Становление постиндустриальной цивилизации: от цифровизации до варварства. М.: Юрайт.

15. Малышев М.А. (2010) Концепция тоталитаризма в творчестве Ханны Арендт // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. С. 297–328.

16. Нисневич Ю.А. (2018) Восстание советских масс: политико-антропологический анализ // Общественные науки и современности. №2. С. 127–139.

17. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. (2016) Экономическая история России (опыт институционального анализа). М.: КНОРУС.

18. Оруэлл Дж. (1989) “1984? и эссе разных лет. М.: Прогресс.

19. Самородний О. (2013) Пол Пот. Камбоджа – империя на костях? М.: Алгоритм.

20. Сахаров А.Д. (1991) Тревоги и надежды. М.: “Интер-Версо?.

21. Сталин И.В. (1946) Об основах ленинизма // Сталин И.В. Сочинения в 13 томах. Т. 6. М.: Государственное издательство политической литературы. С. 69–188.

22. Balint M. (Ed.) (2019) Stubborn Structures: Reconceptualizing Post-Communist Regimes. Budapest–New York: CEU-Press

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести