ОИФНИзвестия Российской Академии наук. Серия литературы и языка Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka

  • ISSN (Print) 1605-7880
  • ISSN (Online) 2413-7715

Основные тенденции современного изучения творчества Ф. М. Достоевского

Код статьи
S241377150010950-8-
DOI
10.31857/S241377150010950-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 79 / Номер 4
Страницы
67-83
Аннотация

Настоящая обзорная статья посвящена российским и зарубежным индивидуальным и коллективным монографиям о Достоевском, опубликованным за последние три года (2017–2019). В ней содержится достаточно подробная библиография подобных изданий, некоторые из них детально проанализированы. Излагается ряд новых биографических материалов, которые были обнародованы в последнее время и существенным образом обогатили наши представления о жизни писателя. Особое внимание уделено работам герменевтического и психоаналитического характера, в которых намечены новые подходы к Достоевскому. Многие из них, по мнению автора, могут служить прекрасной иллюстрацией того, как инструментарий, позаимствованный из известных работ М.М. Бахтина, все более обнаруживает свою непригодность при попытках применения его к художественному мышлению Достоевского. В работе также сформулированы и продемонстрированы на примерах некоторые методологические принципы проведения сопоставительных исследований источниковедческого характера. Выход изучения Достоевского на новые рубежи может произойти, по убеждению автора, только на основе окончательного отказа от всех внеположных самому писателю призм, сквозь которые принято смотреть на него, причем не только от марксистской или структуралистской “призм”, но, наконец, и от ортодоксально-христианской или бахтинистской.

Ключевые слова
Достоевский, тенденция, основной, изучение, исследование, творчество, поэтика, интерпретация, биография
Дата публикации
29.09.2020
Год выхода
2020
Всего подписок
24
Всего просмотров
3009

Библиография

  1. 1. Blake, Elisabeth A. Travels from Dostoevsky’s Siberia. Encounters with Polish Literary Exiles. Boston: Academic Studies Press, 2019. 219 p.
  2. 2. Достоевский Ф.М. Полн. собр. сочинений: В 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.
  3. 3. Corrigam, Yuri. Dostoevsky and the Riddle of the Self. Northwestern University Press, 2017. 238 p.
  4. 4. Есаулов И.А. Объяснение, интерпретации, понимание (На материале романа “Идиот”) // Достоевский и мировая культура. Альманах № 37. СПб.: Серебряный век, 2019. С.38–50.
  5. 5. Макаричев Ф.В. Художественная индивидология в поэтике Ф.М. Достоевского. Санкт-Петербург: ЭлексСис, 2016. 374 с.
  6. 6. Панченко А.М. “Я эмигрировал в древнюю Русь”. Россия история и культура. СПб.: Изд-во журнала “Звезда”, 2005. 544 с.
  7. 7. Есаулов И.А. Русская классика: новое понимание. Изд. 3-е. СПб.: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2017. 550 с.
  8. 8. Есаулов И.А. Художественный мир Достоевского в свете оппозиции “юродство/шутовство” и позиция Бахтина. На материале фантастического рассказа “Кроткая” // Достоевский и мировая культура. Альманах № 36. СПб.: Серебряный век, 2018. С. 75–86.
  9. 9. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Изд-во “Э”, 2017. 637 с.
  10. 10. Кантор В.А. Изображая, понимать, или Sententia sensa: философия в литературном тексте. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018. 826 с.
  11. 11. Криницын А.Б. Сюжетология романов Ф.М. Достоевского. М.: МАКС Пресс, 2017. 455 с.
  12. 12. Тихомиров Б.Н. “Катехизис революционера” Сергея Нечаева. Исторический документ и его роль в творческой истории романа “Бесы” // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2019. № 3. С. 162–178.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека