Конституция Российской Федерации и участие граждан в осуществлении правосудия
Конституция Российской Федерации и участие граждан в осуществлении правосудия
Аннотация
Код статьи
S013207690002198-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Клеандров Михаил Иванович 
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
30-43
Аннотация

Рассматриваются проблематика возникновения и развития института судебных заседателей и разнообразных его субинститутов, их статусные и процессуальные характеристики, роль и значение в осуществлении судопроизводства. Обозначается важная функция гражданского общества, осуществляемая судебными заседателями, по осуществлению общественного контроля за правосудной деятельностью профессиональных судей в процессах с их участием. Обосновывается целесообразность восстановления субинститута народных заседателей посредством его адаптации к сегодняшним социальным и экономическим реалиям. Вносятся предложения по совершенствованию института судебных заседателей как важного звена в механизме отечественного правосудия; предлагается разработать и принять федеральный закон о судебных заседателях.

Ключевые слова
судебные заседатели – арбитражные, присяжные, народные, совершенствование механизма судебной власти, народовластие в осуществлении правосудия
Классификатор
Дата публикации
22.12.2018
Всего подписок
12
Всего просмотров
2365
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI–X веков до н.э. Памятники и исследования. Л., 1960. С. 108.

2. Клеандров М.И. Ответственность судьи. М., 2011. С. 86.

3. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовнопроцессуального права: очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 97.

4. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990–1996 гг. М., 1997. С. 27.

5. Жильцов С.В. Указ. соч. (цит. по: Вестник Временного правительства. 1917. № 19/65; Журнал Министерства юстиции. 1917. № 4. С. 189).

6. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. Т. 5. М., 2003. С.48.

7. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.В. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб., 2010. С. 80.

8. Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных и присяжных заседателей: учеб. пособие. М., 2000. С. 44; Известия. 1997. 25 июня.

9. Алебастрова И.А. Общественный контроль за публичной властью в России: болезни роста или задержки развития // Росс. юрид. журнал. 2018. № 2(119). С. 11.

10. Фоков А.П. Правосудие с участием граждан в России // Росс. судья. 2009. № 8.

11. Ковалев Н. Народное участие в отправлении правосудия в странах СНГ: суд присяжных или шеффенов? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2 (55). С. 16.

12. Парутто С.В., Смирнов В.В. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика. М., 2008.

13. Головко Л.В. Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан к отправлению правосудия по уголовным делам // Росс. правосудие. 2015. № 6. С. 23–32.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести