Что следует понимать под источниками осведомленности в уголовном судопроизводстве?
Что следует понимать под источниками осведомленности в уголовном судопроизводстве?
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000616-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
68-80
Аннотация
В статье оспаривается необходимость введения в научный оборот, законодательство и практику доказывания по уголовным делам понятия "источники осведомленности”, отождествляемого с обстоятельствами совершенного преступления либо с соответствующими объективными факторами. Показаны методологическая несостоятельность предлагаемой интерпретации данного понятия, негативные последствия ее реализации на практике.
Ключевые слова
доказательства, источники доказательств, источники осведомленности, доказывание
Классификатор
Дата публикации
01.01.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
1177
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Сов. юстиция. 1983. № 8. С. 6-8. 

2. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д., Зажицкий В.И., Шестаков В.И. Уголовный процесс. М., 2000. С. 95

3. Зажицкий В.И. Понятие доказательства // В кн.: Уголовный процесс. Элементарный курс / Под ред. Л.Н. Башкатова. М., 2001. С. 10

4. Зажицкий В.И. Результаты оперативнорозыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб., 2006. С. 333, 334.

5. Доля Е.А. К вопросу об источниках осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании (Мифы и реальность) // Росс. юстиция. 2009. № 4. С. 59-62. Статья помещена в журнале под рубрикой "Приглашение к дискуссии".

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести